Hydrobudowa Polska chce zastąpić Eiffage

Po kilkukrotnym przesunięciu ostatecznego terminu składania ofert, trzy konsorcja zadeklarowały, że dokończą budowę Stadionu Miejskiego w Białymstoku. Najtaniej chce to zrobić Hydrobudowa Polska, dalej Unibep i Warbud. Sęk w tym, że oferta Hydrobudowy opiewa na 254 mln zł, przy zakładanym budżecie inwestycji 130 mln zł.
- Potrzebujemy około dwóch dni na ocenę formalną ofert, potem miasto zdecyduje, czy będzie mogło zwiększyć budżet inwestycji, czy odłoży ją na później – mówi Karol Świetlicki z białostockiego ratusza.

Dokładnie dwa lata temu białostocki Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji ogłosił, że stadion zbuduje Eiffage Budownictwo Mitex. Spółka złożyła ofertę wartą 156 mln zł netto. Stadion przy ul. Słonecznej miał być gotowy w maju 2012 r. Jednak w połowie zeszłego roku miasto wyrzuciło francuską firmę z budowy z powodu znaczących opóźnień w pracach. Według Zbigniewa Zajączkowskiego, prezesa Eiffage, dokumentacja projektowa miała istotne błędy, ale ani menadżer projektu, który go nadzorował w imieniu zamawiającego, ani projektant – pracownia zmarłego prof. Stefana Kuryłowicza – nie podejmowali nawet dyskusji o wyeliminowaniu błędów. Eiffage do przetargu podeszło raz jeszcze, ale nie znalazło się nawet w półfinałowej piątce.

Jak uważa jeden z konkurentów Eiffage, który pragnie zachować anonimowość, to nie błędy były problemem w pierwszym przetargu.
- Zaproponowana wtedy cena była tak niska, że w żadnym wypadku nie dałoby się wybudować z takim budżetem stadionu – tłumaczy konkurent. [EG]